Rushys Roulette

Vi skal melde os ud af konventionerne, indføre totalt stop for spontan-asyl og familiesammenføringer, hvis vi skal rette op på det eksperiment, som blev sat i gang for 35 år siden, da Danmark åbnede op for fremmedarbejderne i 70’erne. Det er konklusionen i en ny bog som bl.a. debattør Niels Jespersen, er medforfatter til. Rosa Lund, MF (Ø) og Gitte Seeberg, Dir. i Autobranchen og debattør er dagens panel og diskuterer bogens analyse. Vi lever i en omskiftelig tid, så hvor vil det stille Danmark, hvis vi melder os ud af konventionerne? ISR-regeringen lavede i 2015 en lovændring, der skulle sikre, at Danmark kunne sende syrerne på midlertidig ophold tilbage til Syrien. Men i stedet for at syrere sendes tilbage er det nu somaliere på midlertidigt ophold, der står til udsendelse, mange af dem har boet i Danmark i 10-15 år og Somalia vurderes af mange som et usikkert sted. Dir. i udlændingestyrelsen Anders Dorph er med os og forklarer, hvordan det hænger sammen. Mød også Hassan Daher Ibrahim som er jurastuderende

I efterårets runde med integrationsordførere er vi kommet til Liberal Alliance, Integrationsordfører Joachim B. Olsen får derefter muligheden for at fortælle om Liberal Alliances ideer og visioner på flygtninge- og indvandrerområdet.Han har fokus på følgende 3 punkter: 1) Vi skal stille højere krav til flygtninge og indvandrere, specielt kvinderne, om at komme ud på arbejdsmarkedet. 90% af par på kontanthjælp har anden etnisk baggrund end dansk. Det skal der gøres op med med forskellige tiltag. 2) Der skal indføres indslusningsløn, så flygtninge kan få en lettere adgang til arbejdsmarkedet. Både virksomheder og fagbevægelse skal påtage sig samfundsansvar. Integration kan i sagens natur ikke løses fra politisk hold alene. 3) 9 ud af 10 flygtninge bliver permanent i Danmark. Det viser med alt tydelighed, at flygtninge er de-facto indvandrere. Den udvikling skal vendes. Hele dialogen mellem flygtninge og myndigheder skal være gennemsyret af, at man skal tilbage til sit hjemland. Sammen med dagens panel: Jens Roh

Søren Pape har fremlagt en ny omfattende lovpakke, som skal få antallet af ungdomskriminelle ned, men allerede inden forslaget har nået folketingssalen, er kritikken væltet ind. Justitsminister Søren Pape Poulsen (K) mener, at forslaget om et ungenævn vil sikre, at børn i højere grad end i dag mærker, at kriminalitet har konsekvenser. Kritikkerne mener at det har karakter af et straffe-retligt system. Søren Pape Poulsen er med os og forklarer tankerne bag forslaget. Vi taler med socialrådgiver og mentor Jan Mansur Hussain om hvorvidt et ungenævn vil virke afskrækkende over for de unge, han arbejder med. Vi hører også SSP samrådets formand Benny Husted, om hvorvidt han ser det er en hjælpende hånd i det forbyggende arbejde i SSP. På baggrund af eksperternes vurdering, diskuterer dagens panel om justitsministerens forslag er en god ide. Dagens panel består af to politikere: Jens Rohde, MEP (R) og Joachim B. Olsen (LA) samt filosoffen Saman Motlagh.

Her i efteråret inviterer vi de forskellige partiers integrationsordfører i studiet og giver dem tid til at fortælle deres visioner for at sikre den bedste integration af fremmede i Danmark. Dagens oplæg kommer fra de Radikales integrationsordfører Sofie Carsten Nielsen. Hun har fokus på følgende 3 punkter: 1) Ligestilling mellem piger og drenge, herunder nedbrydelse af kønsstereotyper, bekæmpelse af social kontrol og undertrykkelse. 2) Alt for mange kvinder i udsatte boligområder har ikke engang folkeskolens afgangsprøve. Derfor skal de have tilbud om konkret opskoling. 3) Vi spilder alt for meget værdifuld tid på flygtninge i asylfasen. Derfor skal der sættes ind fra dag 1 med en indsats for at få folk i uddannelse el. arbejde. Bertel Haarder, MF (V) og Ali Aminali Folketings- og EP kandidat for Konservative er dagens panel, og vi diskuterer: Alle partier er enige om at kæmpe for ligestilling, men hvor adskiller de Radikale sig fra alle andre? Hvad er det for en indsats, der skal til, for at aktivere flygt

I 2016 blev udlændingeloven ændret med henblik på at modvirke genopdragelsesrejser. Loven blev fremsat og haste-vedtaget på blot 2 dage. I sidste uge gik det ud over 13-årige, thailandske Mint, da hun blev udvist fra Danmark, fordi hun blev vurderet til ikke at være ‘integrerbar’. Allerede i 2016 var der voldsom kritik af loven fra både oppositionen og flere NGO’ere blandt andet chefjurist Claus Juul, Amnesty International. Han er gæst.Leif Larsen, er selvstændig. Han ville ikke risikere, at hans filippinske kone skulle stå i samme situation som Mint og hendes familie. Derfor valgte han at flytte til Flensborg for at undgå den danske lovgivning. I stedet hjælper han nu andre, der kan risikere at skulle sende deres børn eller ægtefæller ud af landet, fordi de vurderes til at ikke at være integrerbare i Danmark. Vi diskuterer: Det er nemt for et flertal at haste en lov igennem, men hvad skal der til for at omgøre sådan en lov, der rammer så skævt? Ifølge denne lov afvises børn for deres manglende integrerbarhe

Er krav om ligebehandling på læreanstalterne og censur på de sociale medier en trussel mod vores ytringsfrihed? Identitetspolitikken er rykket ind på landets læreanstalter, hvor studenterorganisationen ”Front” kræver et opgør med den hvide identitetspolitik, som dominerer alt lige fra pensumlister til ansættelser. Og hvor kun værker af "døde, hvide mænd" fylder i pensum. Det skal være slut med den eksklusion og diskrimination som reproduceres med viden som undskyldning. Vi diskuterer: Har Front ret i deres kritik og dermed en god grund til at kræve ligebehandling? Og hvis vi går ned af den vej, er vi så villige til også at begrænse vores ytringsfrihed? Anne Mette Lauritzen, kandidatstuderende i filosofi og forfatter til bogen "Dit opslag er blevet slettet” er gæst. Hun mener at, vores ytringsfrihed er truet af censur, når de store mediegiganter sletter opslag på de sociale medier. Og når debatten ikke kan være fri, dannes ekkokamre og dermed sker der en forvridning af offentligheden. Vi diskute

Når Danmarks Statistik skal gøre os klogere på forhold om indvandringen bruges kategorier som: etniske danskere, indvandrere og efterkommere. Men nu vil S og DF gerne udvide med endnu en kategori: “3. generationsindvandrere”. Vi diskuterer: Vil det have en stigmatiserende effekt, hvis endnu en generation af efterkommere skal kategoriseres? Eller er det et rigtig godt værktøj til at kvalificere politikernes integrationsindsats, så den rammer den rigtige målgruppe? Er der grund til bekymring, når vores danske integrationsminister tager til Østrig og laver fælles udspil med en minister, hvis parti tilsyneladende sympatiserer med nazismen? Er det tegn på historieløshed, når vi er villige til at slå pjalterne sammen med et parti fra den yderste højrefløj, for at holde flygtninge ude af Europa? Tidligere på måneden fremlagde integrationsminister Inger Støjberg og den østrigske indenrigsminister Herbert Kickl et fælles udspil om et europæisk asylsystem. Herbert Kickl tilhører Frihedsparti, FPÖ, som blev stiftet af e

Halime Oguz, debattør og FT-kandidat for SF, er fortørnet over, at loven mod tvangsægteskab, der blev vedtaget i 2013, ingen effekt har. På fire år har landets politikreds kun modtaget 108 henvendelser. Der er kun rejst sigtelser i fire tilfælde. Mens det er kun i en sag, at forældrene er blevet straffet. Anita Johnson, leder af RED safehouse, er med os og fortæller, hvordan de rådgiver de unge, der henvender sig til hende. Amer Ramzan, partner i Promentum og Ida Auken, MF (R) udgør dagens panel og diskuterer: Hvorfor er der ikke flere anmeldelser og sigtelser? Og hvad er der på spil for de unge, hvis de vælger at anmelde forældrene for tvangsægteskaber? Hjælper det, hvis vi strammer loven yderligere?“Fjern kristendomsundervisningen fra skoleskemaet og fokuser i stedet for på undervisning i religionshistorie og religionskritik”, så kontant lyder det i et indlæg fra debattør Ahmad Mahmoud i BT. Vi diskuterer: Er det på tide at vi gør op med hykleriet, når vi på den ene side kalder os sekulariserede, men på den

Partiet Ny Borgerlige vil helt vildt gerne i Folketinget ved næste valg. Derfor handler det for partiet og dets opstillede medlemmer om at skabe opmærksomhed. Og det gør de med opsigtsvækkende videoer og kommentarer om muslimer. I flere omgange er NB-medlemmer blevet taget i at manipulere og sprede fake news. I en artikel har JP dokumenteret, at flere NB-medlemmer støtter brugen af våben mod migranter og kriminelle i opslag på bl.a. de sociale medier. Vi diskuterer: Hvilket ansvar hviler der på folk, der bejler til en plads i Folketinget? Hvor går grænsen for vores demokratiske tolerance? Er den hårde retorik fra bl.a. politikere og opinionsdannere med til at bane vejen for endnu mere ekstreme holdninger i vores samfund?Dagens panel: Amer Ramzan, partner i Promentum, Ida Auken, MF (R) og Halime Oguz FT-kandidat (SF)

Hele efteråret sætter vi fokus de forskellige partiers bud på, hvordan vi sikrer en bedre integration af fremmede i Danmark. Derfor har Rushy inviteret alle integrationsordførerne til at komme med hver deres bud. På onsdag lægger Josephine Fock, integrationsordfører fra Alternativet ud med følgende tre fokuspunkter: En lempelse af udlændingepolitikken, så den ikke skaber en ustabil og utryg hverdag. Endnu mere fokus på integration på arbejdsmarkedet, i civilsamfundet og i fritidslivet. Og et modsvar til de konkrete udfordringer, der er i dag med hård kriminalitet, social kontrol mv. særligt i udsatte boligområder. Majbritt Maria Nielsen, liberal debattør og Abbas Razvi FT-kandidat (R) lytter med og udfordrer Josephine Fock og Alternativets bud på løsninger.

John Jørgensen "Fisker-John" er gået viralt for første gang i sit liv i en video, hvor han langer ud efter DF og deres outdoor-kampagne:“Hvis I kommer til Struer og fyrer sådan noget pis af, så risikerer I at ryge ind i en “fiskerlussing”, lyder det på vestjysk i videoen, der er set af 1,3 millioner. Johns børns mor kommer fra Bhurundi, der er et muslimsk land, og deres datter på 12 år går med tørklæde. Han mener ikke tørklædet er udansk eller at DF kan tage patent på danskhed. Peter Skaarup, gruppefmd., DF og "Fiskerjohn" mødes i Rushy Roulette til debat. Netop forbud mod tørklæder er bl.a. prisen, som DF har tænkt sig at kræve for at indgå i en regering, hvad enten det bliver med V eller S. Et andet krav fra DF lyder: Drop al den fokus på integration, der er rent spild. I stedet skal fremmede assimilere sig, hvis de vil bo i Danmark. Panelet består af Majbritt Maria Nielsen, liberal debattør og Josephine Fock, integrationsordfører for Alternativet. Hør panelet sammen gruppeformand Peter

I marts måned stævnede lederen af Exitcirklen, imam Sherin Khankan, MF’erne Marcus Knuth, Naser Khader og Martin Henriksen for injurier. Det gjorde hun fordi de tre mf’ere sendte en mail rundt til medlemmer af det udvalg, der havde tildelt sats-puljemidler til Exitcirklen, hvor Sherin Khankan er leder. Påstandene gik på, at Sherin Khankan har forsvaret »dele af Koranen, der taler om piskeslag for utroskab". Hvad siger panelet til Marcus Knuths ønsker? Og til de reaktioner, der er kommet? Vi får besøg af Souad Taha og hendes søn TV-journalist Abdel Aziz Mahmoud. Sammen har de skrevet en bog om de svære samtaler, man aldrig får taget som barn og forældre. Bl. a fortæller de om det dilemma, det var for familien, at deres offentligt kendte søn, valgte at stå frem med sin homoseksualitet. Vi diskuterer: Hvor "etnisk" er det dillemma, som familien står med? Hvor længe skal vi blive ved med at gå op mod social kontrol og sladder i de etniske miljøer? Hvilken pris har familien betalt for at invitere da

At der er plads til hån, spot og latterliggørelse er en vigtig del af den danske kultur. At behandle folk respektfuldt og behandle folk godt er også dansk kultur. Hvordan finder vi den omgangsform, der favner begge elementer? Den værdidebat gennemsyrer diskussionen om håndtryk og udklædnings- og temafester. Og det kommer nu også til udtryk på scenen i teaterdirektør og instruktør Christian Lollikes nye stykke "Aladdin", som er en moderne versionering af Oehlenschlägers lystspil af samme navn fra 1805. I Lollikes stykke stopper skuespillerne op og sætter forestillingen på hold, mens de diskuterer stykkets 200 år gamle stereotyper. Øzlem Sagnalmak spiller hovedrollen og fortæller om, hvilke overvejelser hun har gjort sig i forbindelse med sin rolle som prinsesse af Orienten. Forfatter Ahmad Mahmoud og studerende Nibras Aziz er i panel og diskuterer: Hvor mange hensyn skal man tage i sit kunstneriske virke? Er der behov for at omskrive fortidens stereotyper ud fra nutidens syn? Og hvordan kan man tage

Hver fjerde dansker mener, at troende religiøse muslimer ikke er berettiget til at blive danske statsborgere, ifølge en undersøgelse i BT. Det betyder rent faktisk, at man går ind for at begrænse religionsfriheden, som den er angivet i § 67 i Danmarks Riges Grundlov. Vi diskuterer farerene ved at gå ned ad den vej og hvad det fører med sig på længere sigt at straffe folk, som har en tro, man ikke kan lide. Er det censur eller rettidigt omhu, når KU sender et brev til tutorerne om ikke at afholde temafester, hvor deltagerne skal komme i krænkende udklædning. Dir. i tænketanken Justitia Jacob Mchamgama mener, det er censur, mens aktivist i Black Lives Matters, Bwalya Sørensen, mener det er på sin plads at KU tager et ansvar, hvad siger panelet?Dagens panel: Jon Stephensen, Teaterdirektør Aveny-T - Amalie Lyhne, lederskribent, Berlingske - Edris Qasimi, cand.scient. pol.

Det er gang i det økonomiske opsving i Danmark. Og hvis vi skal fastholde den udvikling og vækst, mangler der 45.000 mennesker på arbejdsmarkedet, ifølge Dansk Industri. Derfor efterlyser de, at det skal blive nemmere for arbejdsgivere at tiltrække arbejdskraft fra udlandet. Men den hårde integrationsdebat spænder ben for, at politikerne åbner op for udenlandsk arbejdskraft. Derfor lyder appellen fra DI, at vi skal adskille integrationsdebatten fra den udenlandske arbejdskraft. Steen Nielsen, underdirektør i DI er med os og uddyber denne appel. Vi har også Torben Møller Hansen, dir. Foreningen Nydansker med os, og sammen med panelet diskuterer vi: Hvorfor skal vi adskille debatten om integration og udenlandsk arbejdskraft? Vi taber minoritetsunge i uddannelsessystemet og på arbejdsmarkedet. Hvordan kan de blive en del af de 45.000 medarbejdere, vi mangler? Når DI går ud og taler for mere udenlandsk arbejdskraft, handler det så i virkeligheden om et skjult ønske om løndumping?Dagens panel: Jon Stephensen, Teat

Vi er taget ud for at møde foreningen FAKTI på ydre Nørrebro. Forening har god succes med at hjælpe nogle af de kvinder, der har det allerdårligst.Det kan være dem med flygtninge- og indvandrerbaggrund, dem der ellers ikke kommer ud blandt andre, dem der har fysiske og psykiske helbredsproblemer (herunder PTSD), dem der ikke har lært dansk og ikke nogensinde har været på arbejdsmarkedet. Nogle af dem bliver derudover udsat for social kontrol og vold af den mand, de er gift med og lever under slavelignende tilstande med truslen om at blive sendt ud af Danmark. Sammen med lederen Lise-Lotte og socialrådgiver, Ina Jensen møder vi kvinderne og taler om tabuerne ved vold og livet med socialt kontrol. Om hvordan man når ind til så belastede mennesker blandt andet gennem ikke at stille krav om at møde til tiden, madlavning og en have. Hvordan kan man styrke disse kvinders tro på sig selv, styrke deres mod til at ændre på forholdene og til at leve et liv, hvor de også gerne må have drømme om fremtiden i Danmark?

Mikael Jalving er i denne time værtsafløser for Rushy Rashid. Svenskerne har stemt. Trods rygter om valgfusk står resultatet ved magt, nemlig at den borgerlige blok snildt kunne danne regering med Sverigedemokraternes støtte, hvis de borgerlige partier ellers ønskede det. Men stemmerne på valgets store vinder – SD – tæller ikke med. Hvorfor ikke? Og hvad er den videre betydning af det svenske valg? Det er nogle af spørgsmålene i første time af Rushys Roulette, hvor vi får besøg af tre gæster: Den svenske journalist og forfatter Ingrid Carlqvist, Niels Ivar Larsen, journalist ved dagbladet Informations udlandsredaktion og Karsten Skjalm, tidligere forsker ved bl.a. Aarhus Universitet med speciale i international politik.

På søndag går svenskerne til valg, men forfatter Carsten Jensen nøjes ikke med følge med på sidelinjen. Han har i flere kronikker i Dagens Nyheter advaret svenskerne mod “danske tilstande”, hvis svenskerne lader Sverigesdemokraterne komme til magten. Den advarsel har de ikke fået i Hvidovre. Her har den socialdemokratiske borgmester Helle Adelborg konstitueret sig med viceborgmester Mikkel Dencker fra DF. Et samarbejde der er blevet betegnet som “miraklet i Hvidovre”. Sammen med Staffan Dallhoff, svensk korrespondent i Danmark og Mikael Jalving, historiker og blogger diskuterer vi, Carsten Jensens advarsler, hvordan S + DF-konstellationen kom i stand og fungerer og det svenske valg.

Strategiudvikler Joachim Nielsen er træt af den danske integrationsmodel. Efter en tur i Dubai er han blevet inspireret af den emiratiske måde at integrere fremmede på. Det går blandt andet ud på at hvis ikke vil arbejde, kan du ikke overleve. Statsborgerskab er kun for de indfødte, alle andre må nøjes med 99 års opholdstilladelse. Og er du kriminel, ryger du simpelthen ud. Sammen med dagens panel: Sabah Abid, cand. scient. adm. (S) og Niels Jespersen, blogger og cand. mag. historie diskuterer vi: Er der noget i Dubai-modellen vi kan bruge? Er vi for blødsødne og stiller for få krav og hvad gør vi med alle de mange konventioner som vi er bundet af? Vi også en opdatering på, hvor mange burkabøder Leila Belhaj har indsamlet. Hun er "mellemmand" mellem de kvinder, der får en burka-bøde og den algiersk-franske rigmand, der har lovet at betale dem.

Der skal være valg i Sverige d. 9. September. Vi får besøg af den svenske lektor i sociologi, Göran Adamson, som også er bogaktuel. Hans bog “De gode viljers land” er lige udkommet på dansk og her gør han op med den svenske socialdemokratiske regerings positive fremstilling af mangfoldigheden og multikulturalismen, Han mener det har været et statsprojekt siden 2000, som har været med til at undergrave fornuft, frihed, lighed og individuel selvbestemmelse i det svenske samfund. Vi diskuterer: Fordele og ulemper ved multikulturalismen? Hvordan vil debatten om multikulturalismen påvirke det næste valg? Og hvis højrefløjen vinder stort, som meningsmålingerne indikerer, hvordan vil det påvirke sammenhængskraften i Sverige? Panelet består af: Garbi Schmidt, professor og forfatter, RUC, Matias Tesfaye, integrationsordfører (S)Mikkel Anderson, debattør og journalist