Lowbattery

פעם בכמה שנים מאז קום האינטרנט, ולמעשה מאז שהאנושות פיתחה את השפה, קם אתר שיש לו מטרה אחת - לתת לאנשים לשחק אחד עם השני. הפעם זה עם מיליון צ'קבוקסים מסודרים במלבן ענק שאתה יכול פשוט לסמן ולבטל, ככה ביחד עם כולם. אז כמובן שאנשים עשו מסרים אחד לשני וכל מיני יצירות באמצעות פשוט סימון הקוביות לפי סדר מסויים - כאילו הייתם עושים ציור במחברת חשבון על ידי צביעה של קוביות מסוימות. מצד שני הוא ניסה לשים מגבלות - לעשות שהקוביות יהיו מסודרות לפי גודל המסך שלך, ככה שאם ציירת משהו הוא לא בהכרח יופיע לאחרים. אבל הם כן כתבו מסרים באמצעות ביטים. אפשר לסמן ולהוריד סימון מכל 8 קוביות כדי לקבוע אות באסקי, וכתבו לו באתר שלו URL של אתר אחר - catgirls dot win ואז לוכסן ומשהו שלא חשוב לסיפור.  מה שכן חשוב הוא שזה הוביל לדיסקורד שנפתח סביב האתר. ואז בצ'ט התלהבו שהוא הגיע ואמרו לו לסדר את הלוח ל-1000X1000 והראו לו כל מיני ציורים שהם עשו שם, כולל מסך כחול של ווינדוס, גיף של ג'ייק גילנהול (דקה 7:09 בסרטון), ריק רול ועוד. הוא פירסם על זה וידאו ואמר כמה זה הגניב אותו לראות קהילה מתארגנת סביב יצירתיות כזאת. איזה כיף שיש אינטרנט. פה אפשר לק

אחד מהגאונים פרסם בטיקטוק שהוא עלה על גליץ' במערכת של בנק צ'ייס. וכדי לנצל את ההאק לאינסוף כסף, כל מה שאתה צריך לעשות זה לכתוב לעצמך צ'ק ולהפקיד אותו לחשבון שלך. זה יאפשר לך למשוך מזומן בסכום של הצ'ק והופ הנה גילית באר של כסף. חלקי המוח לא ממש הקדישו לעניין שתי שניות מחשבה כדי להבין שלמערכת לוקח יום לעבד את הצ'ק ומה שהם עושים זו הונאת צ'קים. החלק הכי מרהיב פה זה שהם משתמשים בצ'ק על שמם ומפקידים אותו לחשבון שלהם ואת הכל הם עושים בכספוחור שמצלם את הפרצוף המטומטם שלהם. אה, והם גם פרסמו את עצמם בטיקטוק מפזזים עם ערמת שטרות ומכריזים בגאווה על כל הכסף שהשיגו. היוצר המקורי של הטמטום הזה פרסם וידאו שלו מייבב שהוא מואשם בהונאה. כן נציין שעל פי אנליסטית סיכונים שעבדה בשוק האמריקאי, לא ניתן למשוך מזומן כנגד צ'ק שהופקד אך לא נסלק עדיין. כך שנראה שאכן מדובר בגליץ' אמיתי שאפשר להם למשוך מזומן, אבל זו עדיין הונאה. מטהר האוויר שאהוד מדבר עליו הוא ה-Sharp FX-J80 והיחידה שהייתה אצל שחר הגיעה אחרי שהשתמשו בה לצילומי מוצר ומסיבה כלשהי היא פלטה הרבה ריח כשה-Plasmacluster (איוניזטור) פעל. ראלקו יבואן שארפ החליפו את היחידה בחדשה, א

אדם קונובר הסביר מה לדעתו קורה בעולמות הטלוויזיה שבהן סטרימינג היה אמור לעשות מהפכה זולה ואיכותית אבל הוא לא, ואנחנו נרכב עליו ונדון בזה גם. צפו בו. ואז תשמעו מה דעתנו. לרלרת יש משחק עם דמויות AI שאפשר לדבר איתן לפני כמה שבועות סיפרנו על suck up - משחק שבו אתה מגלם ערפד שצריך לשכנע באמצעות התכתבות (או תרגום קול לטקסט) דמויות במשחק להכניס אותך אליך הביתה ושתהרוג אותן. עכשיו מגיע משחק (תודה גיקטיים) שנעשה על ידי אנוידיה וסטודיו , שבו אפשר ממש לדבר עם הדמויות בקול והן עוזרות לך במהלך המשחק עצמו. הנה ההדגמה.

מצד אחד, יש כתבות עם מומחי זוגיות ופסיכולוגים שאומרים שזה בעייתי. מצד שני גם אהוד דאג לבת זוג שלו לפסל. בערך. זה היה הפרק עם הכי הרבה תקלות בשידור שהיה לנו מזה הרבה זמן. ההקלטה המקורית נמחקה ונאלצנו להשתמש בהקלטה מהשידור החי שבו הווליום של הפתיח לא היה מכוון כראוי. היינו אומרים עמכם הסליחה אבל גם הפרק הבא ככה כי הקלטנו אותם ברצף. מפרק 369 זה עובד יותר טוב. צוקרברג פרסם באינסטגרם תמונה של אשתו במעיל שותה קפה ליד פסל ענק בדמותה וכתב :מחזיר את המסורת הרומית של ליצור פסלים לאשתך", ואז נתן קרדיט לאמן דניאל ארשם. היא הגיבה "יותר ממני יותר טוב?" עם אמוג'י של לב. הוא גם פרסם סטורי עם הפסל וכתב "אי אפשר לפספס אותי". מכיוון שזה פודקאסט, רצינו לתאר את התמונה עם ה-AI של מטא, אבל הוא לא זמין בישראל אז פנינו לצ'אטג'יפיטי: בתמונה מופיעה אישה עומדת ליד פסל מודרני ומרשים. האישה לובשת מעיל ארוך ומרופד בצבע ורוד עדין, ומתחתיו בגד פנימי או חגורה בצבע כהה יותר, כנראה אפור. היא מחזיקה ספל בצבע טורקיז מול פניה, התואם לצבע הפסל שלידה. הפסל מציג דמות נשית במראה מופשט, עם עור בצבע טורקיז. הדמות לובשת בגד שנראה כאילו עשוי ממתכת נוזלית

בואו נצפה בפרסומת הזאת רגע. כן, מדובר באנשים שאומרים משהו לתליון שלהם, והוא עונה להם בהודעות בטלפון. זה לא מכשיר ליצור קשר עם אחרים, זה חבר. זה מוצר שמדברים איתו. ולפי טקראנץ' הוא גם מאזין לך ולפעמים יוזם בעצמו שיחה איתך (אבל לא שומר שום דבר על השרתים, חלילה). וזה גם לא מערכון או טריילר למראה שחורה, לפחות על פי דיווחים באתרי טק בעולם. זה מוצר שאפשר לעשות לו הזמנה מוקדמת. הדומיין friend.com, כך דווח עלה 1.8 מילון דולר מתוך 2.5 מיליון דולר שהיזם, אבי שיפמן, גייס. שיפמן התפרסם קצת אחרי שהקים אתר שעוקב אחרי התפשטות הקורונה, כשהיה בתיכון.  ב-6 באוגוסט הוא צייץ שכבר יש 5,100 הפניות לאתר, וזה לגמרי שווה את הכסף. כשמישהו כתב לו שזה ניצול טוב של כספי גיוס, שיפמן כתב "תאר לך מה אני יכו לעשות עם 100 מיליון דולר". אנחנו היינו קוראים לזה בחור פלפל. היום קוראים לזה סקובידו (איזה מצחיק אני שאני משבש את המילה למרות שאני יודע מה היא באמת). עד פה נשמע הכי און ברנד ל-2024. מוצר סטייל מראה שחורה, שמועד להפיג בדידות, והאמת למה שלא יצליח? אנשים רוצים לדבר עם המחשב, לא רק לבקש ממנו לכתוב לך קוד לתוכנה או מייל למגייס בחברה שאתה רוצה

מנכ"לית לוג'יטק, הנאקה פייבר, התראיינה ב-29 ביולי לפודקסט דיקודר של הוורג', ואמרה את הדברים הבאים. נתרגם בקצרה, המראיין שואל האם יתכן שיהיה עכבר מבוסס מינוי. היא אומרת "זו אפשרות". ואז הוא שואל אם זה יהיה העכבר לנצח - פוראבר מאוס, ושיהיה תשלום קבוע עבור עדכונים. והיא אומרת כן, ושזה לא שונה משירות שיחות הוידאו שלהם, המנחה אומר שיש הבדל כי זה עכבר והיא צוחקת. נגיד כבר עכשיו שהאזנתי לראיון המלא, ולא נעשתה פה הוצאה מהקשר. וכולם מוזמנים לשמוע את הפרק המלא של הפודקסט שבו היא מתראיינת.  מכאן כמובן התחילו כותרות על זה שלוג'יטק שעד עכשיו נתנה לכם עכבר בתשלום חד פעמי (כמו כל החברות, וכמו רוב ציוד הקצה שלנו) ועדכנה את התוכנה והפירמוור (קושחה, למי שמתעקש), פתאום תרצה לגבות תשלום. זה כמובן עשה קצת רעש פה ושם על ידי יוטיוברים, והייתה לפחות דאחקה אחת עם מסך שמראה שנגמרו הקליקים וצריך לרכוש עוד (מה שהעלה את התהיה אם הקליקים על ממשק הקניה לא ייספרו, והאם זה בכלל דאחקה שלא הבינו, או נסיון לחזות את העתיד שכן הבינו, וזה חוק פו ואני מבולבל). אז לוג'יטק הבינו את הנזק שיכול להיגרם מזה ושאנשים יעברו לקנות עכברים של מתחרים כבר עכשיו

למה צריך לשנות משהו שכולנו התרגלנו אליו, ולחרבש לגמרי את הממשק בצורה לא הגיונית?  בשבועות האחרונים, גוגל החליפה באנדרואידים את השליטה על כיבוי והדלקה של בלוטות' ושל ווייפיי. עכשיו אי אפשר לעשות את זה בקליק - כמו במצב טיסה או הוט ספוט. בבלוטות' צריך ללחוץ פעם אחת ואז בתפריט שנפתח צריך ללחוץ על הכיבוי. בווייפיי (שגם אוחד עם הגלישה הסלולרית) צריך גם ללחוץ ואז נפתח חלון וממנו לוחצים שוב על כיבוי. שזה כבר מחרפן, כי יש דברים שהם זכרון שריר, פעולות שעושים אוטומטית, כמו למשל הקוד ברכב. יש כאלה שצריכים לדמיין את עצמם מקישים, בשביל להקריא אותו. הם לא זוכרים אותו כמספר, אלא את התנועות שעושים עם האצבע. ככה גם היה אצלי בכיבוי של שני אלה - מורידים את הדלת ברזל (פעם בסמסונג זה נראה כמו הדלת ברזל הזאת שיש בחנויות ברחוב), ופשוט מקישים. אולי אני במיעוט, שצריך לכבות ולהדליק וויפיי ובלוטות' ורוב המשתמשים רוצים בלחיצה פשוטה להחליף להתקן אחר או רשת אחרת. נגיד. אז חשבתי, אוקיי, יכלו לעשות את זה בלחיצה ארוכה. ושלחיצה קצרה עדיין תכבה ותדליק. אבל אני לא פתית שלג, וזה לא עובד ככה. לחיצה ארוכה פותחת מסך עם פונקציות דומות מיישום ההגדרות

רשת X (עד מתי נגיד "לשעבר טוויטר") החזירה את אמוג'י האקדח להיות אמיתי ולא צעצוע. למה זה חשוב? לרלרת הייתי בקולנוע לב לאחרונה, וראיתי שהם מציעים כרבולית למי שקר מדי בגלל המזגן. האמת, אני בעד כי אני אוהב קור ברמה של מקרר תעשייתי כשאני בתוך מבנה. ואני מניח שמכבסים אותן היטב. אגב בטיסות נותנים לך שמיכה בניילון שעברה כביסה, אז אתה יכול להתכסות בבד נקי בזמן שאתה יושב על ריפוד שיש עליו זיעת תחת של הנוסעים אלפי שעות לפניך. שחר רוצה להוסיף שהוא 100% שבאף אחד מהמקומות האלה הם לא מכבסים את השמיכות באיזושהי תדירות סבירה. תיקון על גראויטי פולז שחר עשה לייטסייבר לגו בגודל מלא  

המשטרה פרסמה מכרז לכלים שיאפשרו לזהות זיופים של תמונות ושל סרטונים שנעשו באמצעות אינטלגנציה מלאכותית או דיפ פייק המשטרה מציינת במכרז מחודש יוני (ותודה לרוני ארזי שהסב את תשומת ליבי לזה), שיש היום סכנות של חוסר היכולת להבחין בין מידע אמיתי ואמין לבין מידע שעבר זיוף עמוק (Deepfake). ולכן היא מבקשת מידע על כלים לזיהוי עריכת סרטונים/תמונות ולזיהוי Deepfake ועריכת סרטונים.  עכשיו, ידוע שהמשטרה משתמשת כבר בכל מיני כלי בינה מלאכותית לזיהוי אנשים וכלי רכב ויש ביקורת על השימוש בכלים האלה. ואני בכוונה רוצה לשים את זה רגע בצד כי לא צריך אותנו לדיון הזה. תגגלו. אותי מעניין שהמשטרה צועדת קדימה, כמה שהיא יכולה, בשביל לדעת לחקור אם סרט שנמצא בידיים שלה הוא תוצר של AI. כלי כזה, אם הוא קיים, יכול לשמש לחקור סרטון כזה שנגיד זייפו שלך מלקק בואשים שנועד להשמיץ אותך (או דברים גרועים יותר), זה מאפשר לחקור הונאות שיעשו באמצעות AI - נניח וידאו או הודעה קולית שקרוב משפחה שלך שולח ומבקש שתעביר כסף, וזה יכול גם לחקור אם ראיה בוידאו היא אמיתית. יש פה כל מיני יכולות מעניינות שהמשטרה מבקשת ומקווה שיהיו בכלי כזה. בהן זיהוי מניפולציות מורכ

ממשחק מחשב לעולם האמיתי - איך נאסקר בחנו מסלול מירוצים באמצע שיקגו עם סימולטור הנהיגה iRacing   לרלרת התחיל להסתובב איזה קובץ ISO של התקנת "ווינדוס לממשלות". שזה לא משהו רשמי של מיקרוסופט (מה שמיד אומר שאני לא אנסה לקרב את זה למחשב כי מי יודע מה יש שם), אלא פשוט גרסה רזה של ווינדוס. זה מזכיר לנו שאפשר לעשות מערכות הפעלה שאינן Bloatware עם כל מיני תוכנות ופיצ'רים שאנחנו לא רוצים ושסתם מעמיסות על המחשב.  המלצה בדקה: אהוד מספר לשחר בדיחה על מתופפים ולב של הסטנדאפיסט John Roy שהיה בארץ וממליץ על ספשל שלו (ולא ספיישל, כי ההופעה מיוחדת ולא מרחבית. טוב היא מתקיימת במרחב, והוא זז על הבמה אז אולי כן) או לקנות כרטיסים להופעה שלו אם אתם בארה"ב. שחר ממליץ על ערכה לניקוי מקלדת (20 שקל) ועל מאוורר כפול לרכב (50 שקל).

שני סוגים שונים של תוכן ושני סוגים שונים של העלמה שלהם מהקהל שהחלטנו לאגד ביחד. האם יהיה פרק גנוז של בלי סוללה? נבר סיי נבר   בלואי, כך נודע לי (אהוד) הרבה אחרי כל העולם, היא סדרה מצוירת מרגשת וכיפית על הורות ועל ילדות דרך הסיפור של משפחה של כלבים. ואחרי השוק התרבותי, הנה עוד סיפור קצת באיחור - הסדרה במקור מאוסטרליה, ודיסני מפיצה אותה במדינות אחרות דרך דיסני פלוס.  הפרק Dad Baby לא מופיע בדיסני פלוס, ודיסני לא ממש מסבירה למה? גם כלי תקשורת שדיווחו על הסיפור לא הצליחו לתת תשובה או לקבל אחת מדיסני. יש רק השערות, והן סובבות סביב העלילה של הפרק. אבא של הבנות מוצא מנשא תינוקות, והאחות הקטנה, בינגו נכנסת למנשא, ואז האבא מעמיד פנים שהוא בהריון עד שהוא כאילו יולד אותה בבריכה מתנפחת באמבטיה. בסוף, הפרק פשוט עלה ביוטיוב וזמין סביב העולם. ולפי סקרינראנט היו עוד פרקים שצונזרו חלקית או נערכו, למשל: סצינה שבה חדקרן מחרבנת על הדשא, אחת שהבנות מחליקות על האריחים באמבטיה בצורה מסוכנת, ובסצינה אחרת הוחלף הדיבוב של דמות עם הפרעת קשב. במקום שהיא תגיד "משהו לא בסדר בי", היא אומרת "משהו עובר עלי".   ואם כבר מדברים על גניזה. אני רו

אם תחשבו על זה, AI הוא רק חלק מסדרה ארוכה של לוקשים שחברות הייטק מוכרות לנו כבר שנים. בואו נדבר על זה. בשנה האחרונה נראה שכל החברות דוחפות את המילה AI לתוך כל דבר מזערי ומשעמם שהן עושות, כדי לתפוס קצת מההייפ סביב זה. כל הסיפור הזה אינו חדש בכלל, הנה עוד מילים שכבר שמעתם: מבוסס אלגוריתם, Internet Of Things - IoT, ביג דאטה, Software as a service - SaaS. יש ל-Modern MBA כתבה מצוינת על הנושא הזה. אני רק אגיד, יש להם נטייה לתת יותר מדי דוגמאות ברצף, כלומר כולם מסתפקים בשלוש דוגמאות בדרך כלל אבל הם לפעמים ממשיכים לחמש ושש וזה נהייה קצת מעיק.   Rabbit R1, מכשיר ה-AI הכושל שעלה 200 דולר ונחשף שהוא סך הכל אפליקציית אנדרואיד מצ'וקמקת וששום דבר לא עובד שם כמו שצריך. אז מסתבר שהחברה שיצרה אותו כבר הריצה עסק NFT בעייתי ולמעשה שינתה את שם החברה ל-Rabbit חודשיים לפני ההשקה.   קופיזילה עשה על זה תחקיר בשני חלקים https://www.youtube.com/watch?v=NPOHf20slZg https://www.youtube.com/watch?v=zLvFc_24vSM

  כל מיני דברים שקשורים לבינה מלאכותית ואיגדנו לכדי אייטם אחד כדי כבר לסיים עם זה ולעבור הלאה. נכון זו כותרת המשנה הטובה בעולם כולו? גוגל עשה אירוע של AI (גם מיקרוסופט עשתה, גם אפל תעשה, הכל בסדר, לא נצליח לדבר על הכל) ובין השאר הראתה בו את האפשרות לקבל תשובות תכלס מבססות AI על שאלות ולא סתם תוצאות חיפוש (כן, קצת כמו מה שדפדפן Arc הציג לפני כמה שבועות, מי היה מאמין שחברה גדולה פשוט תעשה את הפיצ'א הזה גם?). בכל מקרה, מעבר לעובדה שזה קצת פוגע בבעלי האתרים כי לא נכנסים אליהם אלא מקבלים הכל החוצה, ויהיה צריך למצוא תגמול כלכלי שיפתור את זה, מתברר שהתוצאות הן לפעמים שטויות ודברים לא הכי בטוחים. לא שלפני זה חיפוש באינטרנט העלה מידע אמין ותוצאות בטוחות, אבל עכשיו זה פשוט מזוקק יותר. אפשר לראות דוגמאות באייטמים של גיקטיים ושל פשוט לחפש בגוגל ניוז AI Overview. כן אנחנו מודעים לאירוניה.   גוגל טוענת שחלק מהדוגמאות שהתפרסמו בידיעות על הסיפור מזויפות וחלק הן של דברים של חיפושים שלא מחפשים בדרך כלל. בסדר. סבבה. ממש לא תירוץ.  במקרה שהשאלה שאלה כמה אבנים לאכול והתשובה הייתה רבן אחת ההסבר היה שזו שאלה שלא שואלים בדרך כלל. וג

בשנה האחרונה שחר בדק את מגוון מוצרי הבית החכם של סוויצ'ר וגילה אם זה באמת עובד או שזו עוד חברת הייטק שמנסה לתקן בעיה שלא קיימת.   לסיכום, המוצרים בנויים היטב, נוחים לתפעול ואמינים לאורך זמן. אך כמו כל מוצרי בית חכם המגיעים מחברות שאינן קונגלומרט עולמי, יכולת ההשקעה של סוויצ'ר בפיתוח שפע התכונות והאינטגרציות שיש אצל המתחרים מחו"ל - שאמינותם החשמלית מוטלת מאוד בספק,  משאירה תחושת החמצה לאור הפוטנציאל הברור שעוד לא מומש.   יום המגבת שמח!   לרלרת המלצה בדקה של שחר על על הקרקס Circo Circo הפורטל (שזה פשוט מסכים גדולים ומצלמות לשיחת וידאו) בדבלין וניו יורק, ומה כבר יכול להשתבש? רמז: אנשים יראו אחד לשני קטעי וידאו מפיגוע התאומים, וכוכבת אונליפאנס תחשוף את החזה ואז יהיה צריך לסגור את זה. https://www.bbc.com/news/articles/cd1882x5xggo אהוד ממליץ על באלגן ביגור- שזה פארק אטרקציות נחמד ועם הרבה צל שזה חשוב. ועל הדרך מבקש מחקר על הפיזיקה של ההגה של מכוניות מתנגשות - לא רק שם אלא בכל מכוניות מתנגשות בעולם. מה הקשר בין סיבוב ההגה לתנועת הרכב? עוגיווותתת

גוגל הציגה חידושים במוצרים שלה שמבוססים על AI כמו לסכם מיילים ופגישות מתישות, או לזהות נוכל בטלפון - האם זה באמת יעבוד?   ג'מיני שהוא היה פעם בארד, שהוא תשבוה מהירה לצ'אט ג'יפיטי של אופן איי איי מציע דברים חדשים שקשורים למספר טוקנים ולמולטי מודאליות. אנחנו נתרכז בחלק מהדברים שמעניינים אותנו שגוגל הציגה: שילוב של הבינה במוצרים שלה שהחיים של חלקנו נמצים בהם. הוא יכול לסכם שרשורי מייל מתישים בג'ימייל ופגישות שנעשות בגוגל מיט - בהדגמה על הבמה הוא דיבר על אסיפות הורים. יש גם תשובות יעילות יותר מתוצאות החיפוש ומסרטוני יוטיוב שממש מרכזות ומנגישות את המידע במקום שיהיה צריך להיכנס לתוצאות אחת אחת ולעשות בעצמך תחקיר. תומכי פטריאון שומעים את הפרק לפני כולם ג'מיני אמור לאפשר לך ליזום חיפושים חכמים בתמונות "תראה לי איך לוסי התקמדה בשחיה, או מה מספר לוחית הזיהוי שלי - ואז הוא אמור למצוא בפוטוז ילדה שוחה, או רכב שמצולם הרבה פעמים והוא כנראה שלך", שזה נחמד אבל בוא נראה שזה באמת לא מביא מידע סתם כמו תמונה של שני מרככי כביסה מהסופר שהתלבטת ביניהם.    פיצ'ר אחר הוא שיחה בזמן אמת עם הבינה בזמן שהמצלמה עובדת ושאלות על המציאות -

מאז שילד בן 13 הצליח לשבור את טטריס ולתקוע את המשחק, שחקנים נוספים מצליחים לשבור שיאים נוספים שפחות שמענו עליהם, כמו האדם השלישי שצעד על הירח בדצמבר האחרון נער בן 13 המכונה בלו סקוטי הצליח לשבור שיא בטטריס לטפס מעלה בשלבים ולהגיע לנקודה שבה המשחק פשוט נתקע. הוא זכה לכתבות ותהילה בכל העולם ובצדק. אלא שמאז השיא שלו נשבר ועוד כמה שיאים נשברו בדרך. והעסק הזה מסובך, כי בעוד על פני השטח אפשר להגיע לשיא של שורות (שממנו נגזר לאיזה שלב הגעת) או לשיא של נקודות (אם עושים ארבע שורות ביחד זה יותר נקודות מארבע פעמים של שורה אחת). במציאות זה לא כזה פשוט, בגלל שהמשחק המקורי לא תוכנן להגיע לרמות האלה. ראשית כי הוא נעשה מהיר מדי בשביל שיד אנושית תצליח לגבור עליו, ושנית כי המשחק המקורי מהאייטיז מוגבל בזכרון, מה שגורם לו להראות צבעים מוזרים שכמעט קשה להבחין ביניהם, ולהיתקע בכל מיני מקומות ומצבים מוזרים שחלקם ידועים, וחלקם הם עניין של מזל. בשלב מסוים, למשל, כל האבנים הופכים לירוק כהה ובשביל לעבור שלב ולקבל צבעים ברורים יותר, וצריך להוריד 810 שורות (במקום 10 במצב רגיל).   אלא שהקהילה של טטריס פיתחה פתרונות לשני המכשולים האלה. המכש

הגאדג'ט Rabbit R1 קיבל ביקורות פושרות, כמו כן התברר שהוא בגדול סתם אפליקציה לאנדרואיד במארז כתום, אבל החברה מכחישה את זה   אחרי היומיין שמרקז בראונלי קטל, מגיע תורו של הראביט. המוצרים לא זהים, אבל הם באותה קטגוריה של סייען AI שלא תלוי בטלפון ומופעל בקול ובאמצעות מצלמה והם הושקו במקביל, אז ההשוואה מתבקשת. הראביט עולה 200 דולר בלבד (בניגוד ל-700 של היומיין), ואין תשלום חודשי על השימוש ב-AI שזה קצת מעורר חשש - כי להשתמש ביכולות מתקדמות של AI עולה כסף (בשביל טוקנים לכוח חישוב), ואם לא משלמים זה אומר שהיכולות מוגבלות, או כמות השאילתות מאוד מוגבלת, או גם וגם. סביר להניח שהשימוש הוא חינם כרגע ואם יצליחו לצבור קהל, הגרסה הבאה כבר תגיע עם AI פרימיום ועם הזמן החברה תהפוך את השימוש החינמי לחסר ערך שזה פחות או יותר מה שהוא כבר עכשיו. כמו כן, המכשיר דורש כרטיס סים משלו עם חבילת גלישה. לפי הביקורות (1,2,3), הוא יותר טוב מהיומיין (שזה לא מסובך) אבל עדיין לא מוצר מספיק מלהיב או מספיק ייחודי ועדיין עושה טעויות כמו כל AI. יש לו כפתור אחד, גלגלת ומצלמה, מה שהופך את הממשק לפי הביקורות, לפחות נוח, נגיד להגביר ווליום או לחזור אחור

אהוד יצר סרטון AI במוצר של לייטריקס ויש לו חתיכה מהמחשבה שלו לחלוק על החוויה ותובנה מקורית מאוד על עתיד הפרסום והקולנוע   בואו נצפה בסרטון על חתול https://www.youtube.com/watch?v=66YSEAZCCl8   עכשיו לעניינו, לייטריקס עובד ברמה המאוד מאוד בסיסית של לקחת משפט, להמציא ממנו סיפור קצר, ואז לפרק אותו לסצנות ולשוטים ולנסות לייצר סרט קצר של חצי דקה עד דקה. אבל ברמה הטכנית יש עוד בעיות כמו זה שאין פעולות מורכבות והפרומפטים לא תמיד משתקפים בתוצר, כמו כן הדמויות לא עקביות ונמרחות.  מבחינה אמנותית, אין שום נשמה, אין הבעות פנים לדמויות או אינטונציה בקריינות (כרגע אפשר רק קריינות ולא דמויות שידברו). אין הגיון קולנועי בבחירות ה-AI שנעשות (וקשה מאוד לסדר ידנית שזה יייראה כמו הויז'ן שיש לך בראש). אבל! זו נקודת התחלה טובה להראות מה יהיה אפשר לעשות, ויש דיסקורד שבו אנשי החברה אוספים פידבקים ואפילו מגיבים לבאגים ספציפיים. זה גם עוד לא מוצר בתשלום, אלא בטא חינמית ומוגבלת - אז גם הציפיות בהתאם. אין פה תשלום גבוה על רשיון ואז אכזבה, אלא פשוט הוכחת התכנות שצריכה הרבה עבודה בשביל שייצא משהו טוב. תובנה לא מקורית, אבל שבא לי להגיד בכלל

האם משתלם לשלם באמזון בשקלים או בדולר ולמה שחר סחב על האופנוע מקרר יין למסיבה? שחר הביא מקרר יינות (בתיק, כשהוא רוכב על אופנוע יש לציין) למסיבה ורבע שעה נצחק עליו. הוא גם יסביר מה הסיפור שלו, משהו עם המילה Thermoelectric.     בזמן ששחר קירר יין, אהוד נאבק בצנצנת סלסה וניסה לפתוח אותה עם סכין יחד עם אביב מזרחי שלבש חולצה לבנה, והציע לדפוק את הצד שלה על השולחן, והם לא הצליחו לפתוח אותה (עד שנעמה הצילה את המצב ועזרה להם).     ואז אהוד הבין שאם זה סיטקום, אז צריך להיות עניין סביב החולצה הלבנה של אביב, שהוא מצא מכבסה אחת שפתוחה בשבת, והצליחה לנקות לו את החולצה הלבנה האחת שיש לו בשביל שיוכל ללכת, אחרי המסיבה שהיינו בה, לעוד אירוע. ואז כמובן בגלל שאהוד טמבל, הוא פותח את הצנצת בכוח, אביב כועס, אהוד מנגב עם דוריטו רוטב מהחולצה של אביב, הולך אחורה לאט, ואז מוזיקת סיום של תרגיע של לארי דיוויד.    האם משתלם להתמש בהמרת המטבע המובנית באמזון או בזו של חברת האשראי? והאם זה משהו קבוע, או שצריך לבדוק נקודתית בכל קניה?     בחברת האשראי העמלה היא 2.9% מהעסקה ושער ההמרה של ישראכרט נמוך יותר מזה של אמזון, שגם לוקחת בולשיט בשם Exc

מתכנת לשעבר במיקרוסופט חשף שאת הממשק לפירמוט כוננים הוא עשה על הדרך. איך זה קרה, והאם בכלל צריך לתקן את זה?   אומרים (מי אומר? מה זה חשוב, אומרים) שאם זה לא מקולקל - אל תיגע בזה. אז החלון בווינדוס שבעזרתו מפרמטים דיסקטים, כוננים קשיחים וכרטיסי זיכרון - לא השתנה כמעט בכלל מאז שנוצר ב-1994. אולי למעט הפונט והפינות של המלבנים.  איך זה קרה? לפי דייב פלאמר (דויד אינסטלציה), מפתח שעבד במיקרוסופט מספר בטוויטר: היו להם המון שורות קוד לשכתב בשביל להתאים דברים בין ווינדוס 95 לווינדוס NT שיועדה לשימושים מסחריים יותר. הוא רשם על נייר את כל מה שהיה צריך, והפעיל יישום תכנות ויזואלי (VC++2.0 ) ושם פשוט הניח את כל המרכיבים, פחות או יותר בסדר שבהם המשתמש יבחר אותם. ואז הוא כותב "זה לא אלגנטי, אבל זה היה מספיק טוב עד שיגיע ממשק". 30 שנה אחרי ואנחנו עם אותו ממשק, אז הוא מזהיר משימוש במילה "זמני" כשאתם עושים משהו. הוא מספר שם (שוב) שיש בפירמוט גם מגבלת קלאסטר (לא ניכנס טכנית למה זה אומר) של 32 גיגה, שנבחרה אקראית ופשוט נשארה עד היום. מתי משתמשים בזה? שאלה טובה. דיסקטים כבר אין . כרטיסי זכרון - לא יודע לגבי שחר, אני מפרמט בתוך הג